Claude Codeの費用を実測 換算$2,618 実際の払いは月$20

今回は、Claude Codeの費用と作業時間を、自分のログから全部集計した結果をお見せしていきたいと思います。

集計したのは、2026年7月16日から10月2日までの529セッションです。

セッションというのは、Claude Codeを開いてから閉じるまでの、1回分の会話のことです。

従量課金に換算した費用は$2,618ですが、Claude Codeの分で私が実際に払っているのはProプランの月額$20だけです。

AIに払うお金が気になって仕方がないので、全部数えてみました。

こんな方におすすめ

• Claude Codeの費用が実際いくらなのか、数字で知りたい方
• 定額プランとAPIの従量課金で、どちらが得なのか迷っている方
• 自分のログから費用を集計したいが、数え方でつまずきたくない方

結論・全体像

約2か月半の費用は、従量課金に換算して$2,618で、実際の支払いはProの月額$20が3〜4か月にまたがる$60〜$80でした。

支払いは換算額の2〜3%です。

稼働した日は69日で、529セッションの内訳は、私が自分で開いた会話が414、「子の作業」が115です。

「子の作業」というのは、Claude Codeが別のAIに仕事を任せる機能（サブエージェント）が動いた分のことです。

実働時間は、離席や放置を除いて約157時間でした。

稼働1日あたりでは約$38、実働1時間あたりでは約$16.6になります。

実働1時間あたり約$16.6は、1ドル150円と仮に置くと約2,500円です。

ラーメン2杯半の値段で、AIが1時間働いてくれた計算になります。

1ドル150円は私が置いた仮の値で、実際の為替ではありません。

月額$20（約3,000円）の3〜4回分は$60〜$80（約9,000〜12,000円）で、換算額$2,618（約39万円）の2〜3%にあたります。

集計が最初に約2.5倍へ膨らんだのはなぜか

1回のAI応答が、ログの中で複数の行に分けて書かれていて、全行を足すと同じ応答を何重にも数えるからです。

最初に出た合計は約$6,400でした。

別のAIにレビューさせたところ「同じ応答が複数行に書かれているのでは」と指摘が入り、自分のログで確かめました。

AIの返事の行（assistant行）は72,703本あるのに、応答ごとの管理番号の組は34,518組しかありませんでした。

1つの応答が複数行になる26,398組のうち、トークン数が行ごとに違うものは0です。

つまり全行を足せば、同じ応答がそのまま行数ぶん数えられます。

さらに、会話を再開すると履歴が別のファイルへコピーされ、同じ応答が複数のファイルにも現れます。

3本が同じ履歴を持っていた例では、直す前の費用（行の重複も含む）が$20.50・$21.71・$25.35と出ていました。

直したあとは$10.58・$0.50・$1.84で、最初に終わった1本だけが履歴を持ち、残りは新しく話した分だけになりました。

直した結果、合計は約$6,400から約$2,600になりました。

別のコードで応答単位に再計算して、496セッションの費用が全件一致することも確かめています。

どの月・どのモデルにいくらかかったのか

一番かかったのは8月の$1,334で、モデル別ではSonnet 5が全体の68%（$1,788）でした。

月ごとの実働時間は、子の作業を含む合計なので、上の約157時間（自分が開いた会話だけ）とは少し合いません。

Opus 5は86セッションで全体の28%を使っていて、1セッションあたりではSonnet 5の約1.8倍でした。

1セッションあたりの費用は、自分が開いた会話の中央値が$4.21、約630円でコンビニ弁当1個分です。

一番高かったのは2026年9月20日のこのブログの作業で、$47.20（実働2.3時間）でした。

費用の中身は「読み直し」が大半だった

読み直し（キャッシュ読み込み）が63億トークンで、AIが書いた出力の約240倍でした。

キャッシュって何ぞ、という方が多いと思います。

AIは返事をするたびに、それまでの会話を全部読み直す必要があります。

その「読み直し」を安く済ませる仕組みが、キャッシュです。

1回の読み直しが安くても、会話が長くなるほど何度も積み上がります。

金額でも読み直しが最大の項目で、単価表から再計算した概算では6割前後です。

このサイト自体には、いくらかかったのか

このサイトを作った作業フォルダの完了記録4件では、84セッション、実働17.7時間、換算$407でした。

デザインの一新、静的サイトへの移行、この集計の仕組み、キャラの組み込みまでが入っています。

この記事を書いている今回の分は、まだ完了していないので入っていません。

実働17.7時間は、丸1日にも届かない時間です。

換算$407は約6万円ですが、実際の支払いに上乗せはありません。

再現手順

1. Claude Codeの会話ログの場所を確認します。~/.claude/projects以下に、会話ごとの.jsonl（1行ずつ記録を並べた形式のファイル）があります。
2. 会話を削除するとログも消えるので、先に別の場所へ退避します。私は応答が終わるたびに自動で写すフック（決まったタイミングで動く小さな処理）を入れました。
3. 各応答の使用量欄から、新しい入力・キャッシュへの書き込み・キャッシュ読み込み・出力の4種類のトークンを取り出します。
4. 応答ごとの管理番号が同じ行は、1件にまとめます。複数のファイルに同じ応答があれば、一番早く終わったファイルにだけ付けます。
5. モデルごとの単価表（Anthropic公式の料金ページ。私は2026-10-01に取得。Sonnet 5は入力$2・出力$10/100万トークン）を掛けます。途中でモデルが変わる会話は、モデルごとに計算します。
6. 実働時間は、操作の間隔が長く空いた時間（離席や放置）を除いて数えます。
7. 別の方法で計算し直して、全セッションの費用が一致することを確かめます。

デメリット・注意点

• 換算額は「従量課金だったらいくら」の仮の数字で、請求書ではありません。Proには使用量の上限がありますが、上限に当たった回数は今回の集計に含めていません。
• 529件のうち20件は、費用がゼロのログです。約4%（$111.53）は、元ログが消えていて要約から換算した推定です。
• 復元できなかった36セッションが別にあります。デスクトップアプリで会話を削除するとログも完全に消えるためで、推定で+$75〜$120（約3〜5%）ですが、根拠は弱いです。
• 実働時間は、履歴のコピーで二重に数えている分が約9%あります（約157時間が、重複を除くと約143時間に減る計算）。2026年10月3日に集計の仕組みは直しましたが、この記事の数字は公開時のままです。
• Claude Codeのログは2026年7月16日のものが最古で、それ以前の作業は集計に入っていません。

最後に

Claude Codeの費用は、換算で$2,618、支払いは月額$20のProという結果でした。

まずは自分のログの場所（~/.claude/projects）を開いて、.jsonlが残っているか確かめてみてください。

次回は、背景で動くタスクが「実行中」のまま残った原因を、744件のタスクから調べた話をします(＾＾)

Claude ProとMaxの価格は、公式の料金ページで確認できます。